13 avril 2004:
Les raisons qui poussent une minorité
de privilégiés à tenir mordicus la pensée critique
à un point mort.
Bonjour, j'ai tout le temps le souci d'intervenir
sur le forum pour le bien de l'ensemble des cyclistes. J'ai pris des mois
avant d'intervenir sur le forum pour bien comprendre et analyser votre mode
de fonctionnement: savoir qui influent, qui ne l'est pas. Qui organise des
activités... Je crois avoir tout compris et attendu un certain moment
pour décrier la réalité.
J'avais couramment pris l'habitude de lire la section Libre Expression du site car il n'y avait pas de doutes que ses participants n'y tentaient pas d'influencer les gens vers des produits ou vers des fins opportunistes quelles qu'elles soient. Ceci dit, je me demande si la bonne ligne de pensée du forum pouvait accepter des critiques de type libre expression portant sur les shops de vélo *** qui ne seraient nullement reliées au propos officiel de l'association et qui dégagerait cette dernière de toutes responsabilités. Je crois avoir soulever des points d'éthique controversés pour le mieux du forum. Certaines personnes vont avoir une réflexion sur leurs agissements personnels grâce à mes propos. Et en passant, je n'ai jamais traité personne de « twit » ou de « moins que rien ». Apprenez à connaître ceux qui donnent la bonne marche à suivre plutôt que les abaisser. Je parle au nom des cyclistes membres de l'Avmqca qui ne parlent pas sur le forum et pour le bien de tous et non pas juste pour ceux privilégiés par les boutiques et qui bénéficient de traitements de faveurs. M'as-tu bien compris! Je crie Liberté sur le forum et désormais parlons au nom de tous. Et non au nom de nos intérêts incestueux. Je vous le dis: lisez ce que les bons pensants racontent. Leur discours est le même : pas de comparaison de boutiques est nécessaire ! Et quand quelqu'un n’a pas la prétention d’être brillant ou plus rapide sur roues s'exprime dans un espace et un cadre de discussion précis on s'attaque non à son propos mais à sa personne. Bon sens, à quoi vous pensez un forum de discussion! Alors, dois-je me jeter dans la fosse à lion et dévoiler mon identité? On dirait qu'il y en a deux ou trois qui attendent juste ça, car ceux-ci trouvent mon propos ILLÉGITIME. À ceux là, vous courez à votre perte. Moi je ne vous écœure pas avec mes voyages plates ici et là et mes faux exploits, je vous respecte, et si vos propos ne m'intéresse pas je « flush la toilette »! Donc, ceux non en accord, exprimez vous mais sans vous attaquer à la personne. Maintenant la prochaine leçon est une dédicace à la garde de pensée du cycliste du vélo de montagne. Laissez-moi vous expliquer. Nous sommes EN PRÉSENCE DE GENS de tous les domaines professionnels réunis dans une passion commune: le Sport Cycliste. Pourquoi surtout professionnel? Simplement par le fait que le cycliste exige de bons moyens financiers et que certains sont plus à l'aise surtout dans notre sport! Mais ceci dit, nous exigeons quand même tous le droit à la comparaison. Pourquoi donc s’obstiner à ne pas comparer les boutiques? Ce que vous avez appris dans votre formation les boys où s'est passé? Avocats: où est votre bonne foi? Comptables et notaires: votre ÉTHIQUE? Ingénieurs: où est votre génie et votre FRATERNITÉ? Hommes et femmes de sciences: où est passé votre OBJECTIVITÉ. Je n’ai pas besoin de vous introduire au jugement et au libre décret de l’être humain. Alors pourquoi la censure des pensées organisées. Car elle fait peur, elle influence biens plus que les « manipulations de l’esprit que certains utilisent depuis des lunes dans le vélo de montagne ». Les « plugs commanditaires sont encrées dans la petite culture du vélo de montagne à Québec ». La notoriété dans le vélo devrait être acquit par l’effort et non par le soutirage d’argent. La complaisance des privilégiés nuit à l’ensemble de tous. Voici quelques pistes de réflexion. Est-ce qu'un journaliste ou n'importe qui d'autres connu qui écrit sur le forum se fera approuver peut importe ce qu'il pense? Voici les leçons que nous devons tirer de ces grandes personnalités qui soutiennent la bonne ligne de pensée dans une association de vélo de montagne de Québec. - Bannir les trois acronymes du gros magasin qui s'en vient sur Dorchester cet été; - Ne pas comparer les « shops » car de toutes façons elles sont toutes égales. Donc, suivons cette mentalité de syndicat. Ayons peur de se prononcer, peur de comparer, peur d'avancer, peur d'être compétitif. Et puis pourquoi pas un coup partis: donner de belles médailles à tous les coureurs dans les courses. Voici ma pensée, claire, simple et consistante, ne comprenant aucune insulte envers qui que ce soit. En terminant, j’espère que je n’aurai pas à assurer le rôle du chien de garde de ce forum. Certaines personnes dotées d’un bon jugement, ne doivent pas se laisser influencer dans la décision du bon contenu des propos tenus sur le forum. Les cas doivent être traités indépendamment des privilégiés dans le monde du v-m à Québec. El B.S.G. |