28 septembre 2007: Coupe du Québec des raids/marathons: Éditorial


RTG vu par Michel Leblanc

J'ai reçu ce courriel d'Éric Turgeon, un de nos bons raideurs, qui fait le circuit des raids depuis longtemps et qui en a vu d'autres, notamment le Transrockies. Voici son opinion (non sollicitée, en passant, pour ceux qui savent que le sujet me tient à coeur):


Salut Gilles!

Comment ça va?

Je voulais savoir ce que tu en pensais. Un raid c'est un peu comme une cyclosportive en route? Moi c'est ce que je trouve....une gang de bas blanc mélangés au travers de gens expérimentés. La différence majeure entre le raid et la cyclosportive est la catégorisation du monde. En cyclosportives, il y a seulement une catégorie et personne se plaint réellement.

En vélo de montagne, j'ai pris ma licence Élite parce que je savais qu'en raid je pouvais rivaliser, sauf que je me tue à suivre les gars en Coupe Québec parce que techniquement je ne suis pas là tout à fait...je m'améliore mais c'est lent...j'ai pas commencé le vélo à 8 ans quand même.

Il faudrait avoir dans les raids une catégorie MEN OPEN et tous ceux qui se sentent capable de le faire, on y va. C'est quoi qu'on regarde en premier après une journée de raid? on regarde le classement scratch parce qu'il veut vraiment dire de quoi. Si on veut rehausser la popularité des raids, il faudrait augmenter les bourses et avoir une catégorie Open sans tenir compte de nos catégories coupe Qc.

C'est mon point de vue!

Eric


Je suis d'accord avec Éric. Nos catégories en Coupe Québec (sport-expert-élite) sont faites pour que tout le monde trouve un calibre et une distance qui convient à son niveau de forme. La catégorie Sport, comme le dit en toutes lettres le petit livre de la FQSC, c'est une "catégorie de transition avant de passer chez les Experts". C'est pas une catégorie ou des coureurs expérimentés peuvent dominer année après année et ramasser des tas de médailles, mais là on embarque dans un autre débat, qui pourra être rouvert quand on vous annoncera qu'on procède au surclassement des sports même au niveau régional, hé hé...)

Revenons aux raids... Même distance pour tout le monde, plus aucune justification de garder la notion de sports-expert-élite. Logique, non? Cela semble clair pour tout le monde, sauf pour quelques exceptions qui tiennent à bien figurer dans les classements, et pour le comité des raids et le comité directeur de la FQSC, qui a peur de décevoir ces quelques exceptions et refuse obstinément de mettre ses culottes et de faire du ménage dans ses catégories de raids. L'an passé, la FQSC a choisi de régler le problème en procédant à un surclassement. On a fait monter d'une coche les coureurs "assis" dans une classe qui ne leur convient pas. OK, voyons ce que cela a donné. Regardez les résultats scratch de cette année, rien n'a changé, les sports sont encore tout mêlés avec les experts. Ça fait aucun sens. Réveillons-nous, batinse! c'est encore le free-for-all.

J'ai appris que pour l'an prochain la FQSC jonglait avec l'idée de réserver la grande distance d'un raid aux Experts-Élites et la plus petite aux Sports. Par exemple, le 99km du Bras-du-nord exclusivement pour experts-élites, le 56km pour les sports. Ouains... radical comme approche... mais dans le fond ben logique. En Coupe Qc, les Sports font moins long, pourquoi ce serait différent dans les raids? Mais je vois des coureurs sports qui vont dire "non, non, pas question, moi je veux faire la grande distance!" Ce à quoi on leur répondra: "OK mon homme, pas de problème, inscris-toi au grand raid catégorie Expert". Mais comment va-t-on gérer la licence de ce gars-là, qui veut et a droit de rester sport en Coupe Québec? On risque d'avoir ben des mécontents.

Pour revenir à la proposition d'Éric, voici ce que je lui répondais, au risque de radoter:

Je partage ton avis, mais pas les gens du comité des raids, malgré mes appels au gros bon sens depuis des années. Ils ont peur de bouleverser les habitudes des coureurs sports, qui se comparent entre eux et veulent des % encourageants. Pour ne pas trop les bouleverser, je suis pour le classement scratch + un podium scratch H-F, + un classement et médailles par catégories d'âge, en éliminant la notion de sport-expert-elite. Tu proposes d'augmenter les bourses. Cela rehausserait la popularité des raids chez les Élites/experts seulement, ce qui serait non-significatif à mon avis. Je pense qu'avec notre coupe des raids et nos événements très bien organisés, on a atteint notre quota de participants. Plus il y aura de raids, moins il y aura de participants par raids et vice versa.

Pour trouver de nouveaux participants, il faut offrir des distances intermédiaires, (ce qui se fait déjà pas mal). Il faut aussi essayer de réduire les coûts d'inscription, qui sont le principal frein à une plus grande participation. Les oragnisateurs doivent "faire un boutte" et la FQSC itou. Par exemple, la licence d'un jour à 20$ pourrait passer à 15 ou à 10$. Alléger les règles pour les maillots sans manches et les maillots avec logos aiderait aussi à toucher la clientèle récréative, qui considère nos règlements trop sévères.

Ce à quoi Éric répondait:


J'ai une autre idée...au lieu d'augmenter les bourses on pourrait faire comme dans les raids aventures. On pourrait donner au 3 premières positions de chaque catégorie d'âge une inscription gratuite pour l'année suivante dans le but de ramener tes champions l'année suivante. Qu'est-ce que tu en penses?

Je pense que malheureusement les raids sont appelés à mourrir avec le calendrier d'aujourd'hui. Prend le Tour du Mont Valin. Pourquoi ne pas le mettre au mois de mai? c'est un terrain sec là-bas et ça permettrait de désengorger le mois d'aout qui est déjà assez plein comme ça...Quand on fait toutes les courses dans le mois d'Août, on ne peut même plus biker pour le plaisir la semaine car si tu veux une récupération pour la course suivante, il faut prendre ça vraiment relaxe pour être en feu encore la fin de semaine d'après. Mettre un raid par mois durant l'été serait la façon idéale. Je pense même qu'un raid au mois d'octobre pourrait être envisageable avec la fin de semaine de l'action de grâce!


Pas sûr que la neige sera fondue aux Monts Valins avant juillet et pas sûr qu'une course à l'Action de Grâces attirerait beaucoup de coureurs, mais anyway, ce sont des suggestions pour les organisateurs et les intervenants de la FQSC, qui se réuniront sous peu et vont sûrement discuter de tout cela.

Pour leur donner un meilleur outil de réflexion, et pour sonder l'opinion des raideurs eux-mêmes, je vous synthétise ça en 4 options:

  1. (Éric): Deux catégories pour les grands Raids: Hommes Open et Femmes Open

  2. (Recommandation du Comité de développement technique en 2006):
    • Chez les hommes:
      • Senior Élite (pour les détenteurs de licence XC Élite seulement)
      • Senior
      • Junior
      • Maitre 30-39
      • Maitre 40-49
      • Maitre 50-59
      • Maitre 60+
    • Chez les femmes:
      • Senior Élite (pour les détenteurs de licence XC Élite seulement)
      • Senior
      • Junior
      • Maitre 30-39
      • Maitre 40-49
      • Maitre 50+

  3. Option 3:
    • Grands raids:
      • Chez les hommes:
        • Senior Élite
        • Senior Experts
        • Junior expert
        • Maitre 30-39 expert
        • Maitre 40-49 expert
        • Maitre 50+ expert
      • Chez les femmes :
        • Senior Élite
        • Senior Experts
        • Junior expert
        • Maitre 30-39 expert
        • Maitre 40+ expert
    • Petits raids:
      • Chez les hommes:
        • Junior sport
        • Senior sport
        • Maitre 30-39 sport
        • Maitre 40-49 sport
        • Maitre 50+ sport
      • Chez les femmes:
        • Junior sport
        • Senior sport
        • Maitre 30-39 sport
        • Maitre 40+ sport

  4. Statu quo

Quelle option a le plus de sens, selon vous? On passe au vote sur le groupe de discussion, merci.

INDEX